当前位置:首页 > 律师案例 > 正文

高速公路不尽管理义务的,需要对事故承担赔偿责任

简介服务地区:全国 专业领域:企业法律顾问、房产纠纷、刑事辩护、知识产权、合同纠纷、工伤赔偿、交通事故、...

服务地区:全国 专业领域:企业法律顾问、房产纠纷、刑事辩护、知识产权、合同纠纷、工伤赔偿、交通事故、抵押担保
高速公路未履行管理义务的,需要承担事故赔偿责任。作者:任高阳律师团队来源:寻法网日期:2019年9月3日13:40 2013年12月1日,案外人韩某驾驶浙江B××××小型越野车,以39K通过G1X12(宁波)高速公路至宁波,右后轮和右后车身与路面碎片相撞(。作为浙江B×××××车辆的保险人,事故发生后,原告及时进行了现场调查,并出具了《机动车保险调查报告》。同一天,浙江省公安厅公路交通警察总队宁波支队第四大队也对事故进行了调查,并取得了浙江公高勇四号《道路交通事故证明书》2010XX90。之后,浙江B × × × ×车由宁波金钟众望汽车销售服务有限公司维修,维修费用为3.04万元。根据原告与韩签订的保险合同,经核算,原告在保险限额内支付了21280元。韩发出《机动车抵押权转移令》,原告取得代位求偿权。被告是甬金高速公路宁波段的施工经营单位,未能履行对其管理路段上散落物品的清理警示义务,应承担赔偿责任。因此,原告请求法院裁定被告赔偿原告21,280元。
法院认为,根据我国《保险法》第60条关于保险人代位求偿权的规定,保险人代位求偿权成立的关键在于被告是否对事故的发生负有责任。作为事故路段的经营者,被告有义务对事故路段进行日常维护,确保公路的安全畅通。根据被告提供的清理记录、检查记录及相关制度的证据,被告已按照《公路养护技术规范》和《公路沥青路面养护技术规范》的相关规定进行了定期清理和检查,并履行了日常养护义务,确保了公路的安全畅通。被告已证明其已按照有关规定履行了清洁和检查的义务,被告对此次事故的发生没有过错。原告的上述主张缺乏事实依据,法院不予支持。以上内容由任高阳的律师提供。如果您的情况紧急,请致电任高阳的律师咨询。

发表评论

最新文章

txt地图 HTML地图 XML地图